lunes, 12 de marzo de 2012

Respuesta a las 5 monárquicas razones de ABC

Mi colega Joaquín, que es un grande, me ha respondido hoy a una publicación mía en Facebook sobre una noticia de ABC en la que exponen su opinión de que la Monarquía es el mejor sistema por 5 razones.

Pues bien, me ha gustado tanto la respuesta, que creo que merece un lugar destacado en este blog, para que se tenga en cuenta algo más allá de mis amigos de Facebook: Aquí está:
------------------------------------
Joaquin Benito de Valle 
Rebatiendo las alegres ocurrencias del ABC:

1. La monarquía representa la pluralidad de identidad: No es cierto porque no representa la principal identidad que es la de cada individuo. Es decir si se elige un presidente cada 4 años este puede ser de derechas, izquierdas, democristiano, monárquico, etc . Teniendo la posibilidad de poder sentirse más o menos representados casi todas las tendencias políticas individuales menos los anárquistas puros o los antisistemas y otros grupos. Mientras que con un rey, los republicanos jamás nos sentimos representados.

2. La monarquía representa un sistema más moderno: No es cierto el origen de la monarquía se encuentra sólo un escalón por encima de la horda. Además estos monárquicos no tienen ni idea de como eran las primeras monarquías que no eran hereditarias. Una vez muerto al rey dentro de la clase dominante se elegía a guerrero más preparado para ocupar el puesto, no pasaba el trono de padre a hijo eso fue una invención posterior justificándola en el origen divino de la institución

3. La monarquía permite la independencia:
mentira, en multitud de casos han sacrificado los intereses del país para defender intereses familiares. Un ejemplo Trafalgar, donde España perdió su hegemonía naval y a personas de gran valía como Churruca porque un imbécil de tantos que ha dado la dinastía de los Borbones ayudó a Francia. También podemos ver el grado de independencia cuando los Saboya apoyan al fascismo italiano, o Alfonso XIII la dictadura de Primo de Rivera. Grandes muestras de la independencia de este sistema.

4. El peor rey es el mejor:
La monarquía no ha evolucionado sólo se ha adaptado porque era la única forma de subsistir. Y un rey si hace daño a la nación porque lo que se está fomentando es que una familia por una ley tenga solucionada la vida, es un gran daño, porque si bien cada cual nace en una familia rica o pobre por una serie de causas y efectos que no puede controlar el estado, en el caso de la monarquía,aunque sea constitucional, fomenta abiertamente una injusticia que si es controlable y que además se paga con los impuestos de todas las personas que forman parte de esa nación.

5. No es el sistema mejor es el mejor posible:
Probablemente si eres el rey o el heredero no cabe duda. Ya la estupidez más absoluta del ABC es cuando cita a Pemán que dice: «Al lado del Carlos V de Tiziano, un presidente de República tiene un cierto aire de retorno, no diré que hacia el jefe de tribu, pero sí hacia el alcalde pedáneo o el juez de paz».

Pue mire usted, Carlos V tenía los siguientes defectos físicos labio leporino, progmatismo y mandibular, supongo que tendría mejor aspecto el presidente de la República si no hubieran estado durante siglos en su familia acostándose primos con primas. Y si comparamos a ese presidente de la república con Carlos II el Hechizado ni te cuento.

La gente de ABC acabará diciendo si sigue así que lo que ha hecho Urdangarín es mostrar una nueva via económica que fusiona de forma magistral pertenecer a la familia real con el reaprovechamiento de informes publicados anteriormente en internet.


------------------------------------




Joaquín es Licenciado en Historia y Diplomado en Magisterio de Inglés por la UEx, además de tener convalidaciones para trabajar en los EEUU de profesor, que es lo que hace o hacía hasta poco...